lfi $
$
'L ih e ?
ehoritate efl omnium locoram dialecticorum
& Iri
Iioc vestro
lib ro
disput.
io qua?lh r«
arc*
S*
magnopereddc^his*
vel podus , conculcatus• Ita , Dc ftorcs op t im i Je&o ren i fal
litis» vt putes vos demonstrationem habete r Scotifcas decipitis^
qui credent vos in demonflrasionbus altrologicis Scoto fapi*
entlores. '
x i l
Sed forte non eft nec
demonf, quam indicaris •
Qv.ss
ig itur? Hefcio prorfus3neque enim aliud O a u i y s stringit de
reditu rerum in illo §. An fortaffis affi^nado periodorum sns?-
& ineon*
cseQOo £ i ie ? enim
nm is
magoa ign
™iU°nT»
c^ei’e in squ a lk a t em cum incommensurEbilirate *• In^ qu a le s ef«
p Jm ° n
fe per iodos noa e f tadm odun» difficile oftendere in duobus
lis . Incommensurab iles oSende re duos orbes eft labot ioE lS*
u io a i .’ propter quod neque Seotus > neque C lau ius hunc l a b o
rem fubire vo lue run t - M i l len a r iu s , Sc binarius funt va ld e in2 «
qua le s a incommensurabiles non f u n t . E t quanquara d s e e t der-
monftrati duo motus incommensurabiles in
cx lo
; S c o to id nors
fufficir* sed oportet etiam probare a q u a l em ve loc itatem in mo*
gibus illis s a l ioqu in nihil probatur •- Mo tu s :qu ippe primi cads
v ig in t i qua tuo r ho r is perficitur per lineam circularem
i motus
ponde r is in horo log io viginti qua tuor hor isabfo luitur per rectas
m o tu s i li i re&-us, & c i r c u l am funt incommensurabiles a &
in*
c omp a rab i le s , y t i notauit Sco tos x»difi.
2..
q.uadh 7 . & 4. d i f L
4 3 . qussfi. i . S im u l hi duo motus incip iunt ^Emu l f iun t , f imu l
idesinuntpropter inaequalem ve loc itatem '.
C u m igitur a q u a l i s ve loc i tas in duobus cselisnon inuen ia tu r ,&
incommensurabilis magn itudo non probetur apud Scotum »
Id g e
aftrologica-argumentaTuntincerta» & vos ioea fliim i a t
s is demonstrationes cerriilimas.-
pgcn&o
*^um
quia hacethmratio efl diminuta-^ qttidad identitatem effli*
$ m :nottfiflficu
cauflaefficiens^f i d prafertmaadem
