/Y Y m
hac aberratione tu prmu fui coniiruciionc
,
vci dum n-iliiuuaLm .
i iccar-
dai
Vrartobjtrgi
nvenit lineam meridianam
Ticbcait
aberrare a jufia pofi-
tione 18. minutis differentia (ane enormi . Quis tantum errorem
T^cbc-
ni
adferibat ? 'An noa potius (ufptcari licebit, dum uterque Aftrooomus
longo temporis intervallo determinat politionem gnomonis demiffo pen
dulo » hoc alteri ad ortum aberrafle alteri ad occafum
l
Nam inde patet
confcqui mutationem linee meridiane.
6$. Jam vero, quod ad lumen pertinet norunt Affronomi altitudi
nem fupra horizontem corrigendam effe » & eam corrigunt folum detra*
fta refra&ione, que obje&a elevat» SrPirallaxi quas deprimit. A tia
primis inveffigatio & refraflionis» & parallaxeos pendet a fuppo(itioni
bus non
dcmonftratis ,
ut patet ex num. 5 1. Ioimo refraflionefc nondum
cenfentur effe prorfus cognite, ne admiffis quidem iis fuppofitionibus
De refraflionibus diuAftronorai ne cogitarunt qnidetn, dm cenfaeruae
effe nullas ultra quinquagcffmam gradum, in qua (ententia fuit 8
c Tycbc,
& RicctoiiUt
, diu eas inveftigarunt ex fappofitiooe quod refrafbo fieret
in unica fuperficie , & non perpetuo radius curvaretur ; que poffea reje-
&a (imt ut omnino faUa . Quid fi eodem paflo falfum fit, quod pro cer
to habetur > nunc refra&iones Planetarum * & Fixarum «quales effe ?
66,
At unde confiat non aliam corrc&ioncm adhibendam effe alt
dinibus preter' eas duas ? Lumen propagari per lineas re&as in modico
intervallo per acrem, experimentis deprehendimus . Inde arguimus lu
men a Fixis , & Planctis ad Athomofphxram rc&2 devenire . Quid fi vt
quapiam nobis incognita in aliquam cadi partem certa lege detorquere
tur? Putamus omnino id oon contingere: fixi ea hypothefis eft » quam
demonffrare non pofluraus . Si medium , per quod ii radii deveniunt non
efi uniforme; linea , per quam deferentur , non erit rcSla : A t cujufrnodi
fit id medium non cft fatis compertum . Quid fi per Athmofphasram fola-
rem , quae juxta (ententiam
D.
tam bene ab i
tam , aliquando etiam ultra Terram extenditur , fiat aliqua lucis refra
g io ? Quid fi Vorticesadfint » quales excogitavit
BeroojiUias
, nimirum
cfivcrfse denfitatis , ad condiandos vortices ipfos cum regulis
?
An non , dum eos vortices lumen permeat, refringetur ? Immocum cos
velit ejuldem denfitatis cum Planetis » quantam lucis perturbationem.»
oriri ncceffe e f i ’ Quanquam nobis tumpropter plurima alia , tum hac
ipfa de caufa ii vortices noa placent. At illud fane confiat propagatio
nem luminis per lineas reflas effe fuppofitionem non demonfiratam ,.im-
ma de aua timeri poffit. Qtnd ni cx aliqua ejus dircflionis rnutatione_#
pendeat ,
St
exigua illa variatio inclinationis Ecclipticx » de
acriter
difputatum efi , & illa mutatio altitudinis Poli , quam
dtus
ajebat, fibi femper in Afironomia inexplicabilem effe vilam
1
67.
Multo
autem plura metuenda funt a propagatione fucceffiva lu
minis. Putant Affronomi lumen propagari ita fucceffivti » utfemidiame-
trum orbis Magni percurrat
8
.
minutis , idque erui cenfe
nis fatcllitum Jov is. Hinc a Jove ad Terram aliquando divenrret minutis
48 .
,
aliquando minutis
32
. &
a Saturno aliquando minutis 84.
fi
bcne_»
