babilcs valcntad consundcndum nduersarios fidei* adconfo*
landumperseetosin fide: ad souendum infirmos In fi dea
?}imviderent rationes adffdeiprobabi l i tatem deficere
,
& dd oppoft*
tam abundaret nudusperfFleret
» Sic iuuentus Christiana ftudijs
dedita^sed vt plurimum in fide infirma propter adoloscentiam,
offenditur magnopcre,vt ferenullus per f i f ia t : dutof pro
salitate machinas, et ad probandum >et ad defendendum atte»
dic t nullas pro immortalitate ccrnrc . Vndese magis credere
dicerent Scoto, et Aristotelis oxui cum ratione probant*qisatu
fcriptuiis sacris, quardicunt multa, et nihil probant *
Hanc ergo fuafione pro mortalitate mihi ab aduerfanjsoblata
tefpu.0» atqj in mea vestigatione
6.
et authoritates>et rationes
Aristotelisplures addu&s reuincunt >et in rei veritate» et in
Arift-oeelis sententia animam intelleetiuam separabilem esse
f
Cc
immortalem . Qincquid Ofsenfores mei dicant •
Condidonatc vero stippofitannmdI «cernit ate, d ix i circula*
Sione animarum esse errorem, sed'minorem 3 quam fic mortali-
easanims ab Alexandreis posita. Non eram intentus
9
quando
Illa fertbebam- circa fidem catholicam >sed circa doetrinarn Ari-
sfiotelis» Mune autem disponente Deo »■faettirn mte!Hgo5vt meg
opinionis aushores fine duc S. Romanae Scclcfis: Cardinales E-
sninentiflimidignitate, doetrinaPeripasetica, et Christiana fa-
pientisfimi,immaculata: vicre splendore fulgentislimi: sub quo»
rnm infulis mea opinio tuta erit a calumnia in schola Aristote
lis » QmLus adde, tam multos alios in fchola Peripatetica cele*
Ibres» Adde et Theologos condicionalem i liant defendentes:
folum i l la condicio depuratur secundum Ariftorelem condi*
sionate >non autem absolute ••
Confiat 3 me esse locutum Snon resolute *fcdconditionat^
o sternitate motus supposita.
Confiat 3me noaefie locutum
mea sententia yfed'conic*
dtando>quid Arifioteles esset ditfi-urusI quod idem plures fi
474
L ib er
$cnle erga fide® catholicam*
