Ptfsnjii
prae
c&teris
minus
P e r i p a t e t i c a s , e f r m& tpf
96. ncgligitinquirere
f ntentiamDoHoris
•
In lib* 5 . desenfionis ad num. 46 . rescripta sunt veftra cx lib»
degenerat, quibus assentis in iib .de anima vos esse examinatu
ros hanc circulationem animarum ,
in libro dc anima , exa-
rnen remittitis ad librum de gener, cui iam pro facuirate ab om-
piscio Deo concessa, defensio est opposita •
Quae dc meo negledu in disquirenda Scoti sententia obijcitisa
non est sine Fallacia a fecundum quid ad simpliciter. Sic nanqt
vc fdg .
6.num* «?(
5
.
Sed quid Scotus
,
mus.
Mon dixi >
negligfiwss
abfolutfc>fcd
negligatmss /nprafntm
Quoniam magnam patcem num. 05.
Bc 96.
consumpseram ira
aperienda Scoti mente i neque erat iuftum amplius digredi a
quaerenda Aristotelis sententia ad quaerendam Scoti sententiam*
Propter hoc id »quod erat excra finem principalem, erat tunc
negligendum» vs circa finem principalem diligenda adhibe*
retur«,
Qua? in tertio argumento decreatione tradatis ,
d» d is
in
veli
igauons 1
*
8
s ite
runa e^ libro I . & 2. defensionis diluta int
sk
Anfin:eiissententia: quam in vestigationibus Peripateticis
deprehendere sum conatus s esatfiisque hisde&nfionibu&qudd
nihil ex Arifiotele fitallatum
cont
nicafum v
laratus . Gratias
Deo
pro immensis ipsius
fapkntia3&
benigni-
sate >
quibus
me a piincipio ad finem operis ia omnibus s qu^
vere di<fiasunt* dedux i t : nam fi quid fccua elapsum efi 5 id
mea imbecillitate promanauit
st
in quo & auxilium, v£e ruar*
48 3
Liber LhiMm
& veniam 3 ne infingar >imploro
4
n rS E Y M
raT'f|
p 2
% $
•
CATO
MtririrJs diffum
,
dne faffumne
VDqti&tot
Exemplo
fmilinetederident&U$r „
