iri.
Offensio,
tCd
TJbir Secundus'
C itant e nim pro illo axiomate suo Aucrrocm ia 2 . meta, com
mentario 1 5 . sed citant hunc Iocum a me antea citatum vcsli*
gatIonc i .c a p . I . Citant An tiquos ,sed Aristotelem non ci
tant. Qpid iqusefojrcspondcrc debeo ad authoritates, quasnoa
sequor ? Qua ratione me defendam a b i j s , qui me non oisen.
dunt > Auerroe ,
Se
A ntiquis
>
Sit ergo admonitio ad Ic&crcm offensionum contra me
,
et
defensionum psx> me , ve obscruet propositam a Cie conclusio»
nem hanc,
Enuntiatio
,
ex
nihilonihil
j i t
,
reproba
ta ab
Arijfotele
,
vt non refla opinio»
Et conclusionem proposita m
ab aducI s u i j s »
Enuntiato
,
ex nihinihilf i t
,
est Axioma
fiotelereceptum»
Vt videat,an Offensoresloquanturadpropo-
iitum , vel meum reprobandum , vel suum comprobandum •
Deinde obseruee, vtruin aliquid ex Aiiftotelc afferant a d
impugnationem me# conclusionis» vel confirmationem suar.
Ponam autem vcrba illorum. fideliter 5. ne me salsi accusent*
F*go in lib. de gener, et corrupe disp* 5* quscik i« art* 2«
3
.
L7- columna i.-fic scribunt.
C A P V T I R
Peregrinixitem no»rtflcihteliigt
,
pofitumimpugnari »
C**
Ed
quantumvis famigeratumf it illud Axioma
,
, O
fi*
j
tentiuittame» nuper Ferckiu'tn finis
V
eflig»
vefi.
j »in dubium
reuoeare
>
immo,
vt•alienum prorfits ab Arifi
fiolitm ab eode mente antiquorum relatum , apudquos hoc
vigebat, ofiendere
j
ne autemauditor inprima
fu i eperis
-
cuifitsmaneat ignota peregrinitate afierti
,
nimirum quod ex nihilo'
aliquid fiat
,
in Aristotelis finientia,
conatur ofiendere
a(ferti veritatem
,
& oppofiti falfitatem
nihila
hil f i t
.
Non rcvtc finis mihi propositusresettur# Nam enuntiatio:
quadibet potest comparari, vel ad rein significatam, v d ad in-
tdk& un i coguosgcntcm. In prima comparatione ateendico r
