1 5.
me/.
fffl.v.nttm
.I4.
Conimb.
j , degener.4. qnn
has
actiones
nondifiwgrturrt3&
omnino
compofiium3fieri quoqueformam
. Ec ini r a .
MtdiTAt. Itrimo vniuerfalittr errant M f e r e omnes, autumantes
demprorfus elfe atiionem
real
«
'Aridotf
Cmt . 2 2 9 . col» i . Dc generarionisdefinnionepiimo A
Uu
tclem sugillarunt pagina procedenti, quod nullam cxa&ur
finitionem generationis dederit, cum ex eo quinq; retulc
Pradcmm vero de quarta, quo in 1 . de gener. 23. contra
patcticosfta scribunt.
Zeripate* Cum hxc autemita fe
habeanmirum
esi,
cur Peripateticife r
titu nes quartam definitionem arripuerintpro explicandagenerationi
tt&ra
,
tamque anxij fuerint in ea tuenda3&
5
qua
facilisefl, ac
oluia
.
Possunt Offensores iam liberare me ab fiia accufarionc, <
nu\a opinio est conrra communem. Nam et Offensorum
oj
est contra omnes Modernos» vt *n prarteJcutf exprobra
ponunt, est contra fete omnes Peripateticos, vt in prafcnti
quo igitur accusatu me» accufcnt semetipsos.
g*hr,&
Fabrum, et Defenfores.Cart. 234*00]. 2.
Hocfacili ve
5
Difedfo- quia ifit loquendi modusequina}et illi, quo aliqui
appeh
res'
priuauonemens verum, & reale
, ffu&Mfatuitates
f
/limus
difp
. 4.
phyficorum
.
Uulttoi.
Modernos* C ait, 238.
J refc
nes,
recentorcstamenquan.plures
verbqfitate
,
ac termin
varietate remimplicant
.
Bannez . Cart. 24?.. Ad obieetiones pro Bannez .
Ad r
&AnneZt
,1 •
.
j
vr*
/
j
•
centies negata cjt minor
.
Ad
4-
negat
eiusprobationem affumpta milites a nobis damnata tfi in
2■ quas/,
i .
art.
1 .
& ex
professe
difp
i,art. j . Pr
quamquod argumentum non eft ad
. Qua nta iaetantia!
ra hyperbole
1
Sexcenties, Miilies I Quantus contemptus
innati 1
Vasquez. Carr. 245?.col.
t,V t t d e f u g n . d e
‘
'non videtur
esse,
nifi vocalis tantum, ita Docior
»
&
quofy hocy afqnez» figmentum refellimus difp,
3,
Phyf i
3.
Fabrui
x
? o
L t b e T r i m i s
