Page 128 - Georgius Raguseus: Peripateticae disputationes

. ruri

f u a ,

ncc habere c&c,ncc cius oppofitum,quod cft non cfse:tamen, ordine natura? priua-"

riuo.ncn cJsc eorundem prarccflifsct cfse, niti illud ab fummo.ctcmoq; agcnce impeditum

•

fuifict.qiiod cfse rebus c:ern:s largitum eft. Hic igitur cft tr.ori.15 crcationis,

&

cfficicndf,

quem Scoius,indodtruu Anft.pcnenuuifi eCc,putdQff; Quartum fundamentum fuic

Zi*

rund»m^nia

narc.oui pariter dirtin$ionem illam dc duplici orcine na;urc,?ofititio)& priua:iuo,in mc* z,B1,r**

diumattulu.Ewftinuuitq, r,or4efie eius,quod arternurn eft,?riunciuo naturae ordine, ciuf-

demcllb pr^ccdcre:fed ramen in fcnfu ab eo longe diuerfo.ouem Scotus arbitratus cf;. Vo> ; ■

luit emm Zimara,id,quod ai>a:rcmo cx mhitofaccuin efl^in omni natui\’ inflanti,ens erer-

n jin,& per fcncceffarium eflenta tfl,vc abaJiofiipenore pcdcat,quo no exiflcte, noc ipfum

pariterexi/icic diceretur. Rcmoto.u.per mcellcvtunvo.aquopendcrnlJudipfuiruquodpcv

cct,prim6 copcipitur, vt non enssquia verp illud ens, a quo pendet, fimpJiciter neccffartum

cft,hir.c fic,vr illud etiam,quod ab ipfo pcndct,ens perfe ncccflanum fit, dc femper exiftes,

Diwpriora iduerftriarnrn fu n iArxtu ii resciuntur,

'Caput VU t,

H

£ c

porrofundamenM^uanuIsdo^tilTimorum virorum inccnijscxcu!pta,&cnudea-

;a jin:.*non eam tA folidiratcm

habent,

quin dnobis di; ui, cuam fadllim^poflin:. Et

qticdadprimum attinet, illud ftr.c voluntarium potius, quam ex Philofophia Pcripitcti-

adcduifiumeft; nufquamcnim Arift.dcillovniuerfali agcr.te^uodvemuliquamfinemu rhon-.*.* ’

tatkmc efJidat,mentione

fecit: ncc vltum principium dEciens, aut actiuam

potentiam po-

fu::,qux motum aliquem non i cfniciat. Iam ante, cx eodem Arift.piimo dc Generatione,

tfx.

45

.monuimus,omne agens,fcudBdens cfsc neccfsaridmoucrjs:& potentiam aditiam

cfse principium tranfmutandi aLiud,qtratenus aliud,vtabeodem,lib.9.Meraph.tcx.i 3-dc-

finira cftmullibi ergo apud A: ift.hoc principium dficien5,vel aciiua potentia,iir.c mutatio •

nc reperirur. Nonnulli ex recentia ibus putarunt,acnuam pojcn:iir.i,finc mutatione,di- Nonmillorii

ci pofseex eodem j>.Meraph.tex. 1.vbi A rift.pm er illam potentiam,qua: in rebus fcnfibili- er^ ‘',otum

bus,a:c; mobilibus ineft, aliam alseri: potentiam in rebusinrellcdualtbus, A:immobilibus

Tepcriri:& illam quidem eam cfsc.qua’mutationem non agnofdt

.

Verum

fi

textum illum

Expi a t fo-

dil;gcnterconfidcrauerint, AriJt.inuenten;:, apertifllmcpronunciafsc, potentiam illam,que <*» Arift.

9

.

in rebusintdle&ualibus fempirernis>& immobilibus repcriiur,minus proprii potentiam ap , ( *p ‘ex*

pdlandam efse: veram autem,

Sc

proprie di&am potentiam eam folum dici, qux in rebus

mobilibus inucniru^cum motus,ex j.Phyf.tcx.p.nt a&us cnris :n potentia, illa igitur pote

tia,qux cft in rebus femniterms, proptctca.qubd fempercumadlu coniunch. eft, ideo vere,

&c

propiie

disftc potcntic

nomen non meretur, Hinc Arift.

1

.Phyf.tcx.3

z

,d:cebar,in rebus yn

n6

artemis cfsc>&pofseminimedifferre,vaicr.n.h^confccudo,fuh#antia crema poteftefsc; er m.Tert t<T«i

goeft:

p5tmtelligercjcrgo

intclligir; |X>reft

mouere

\

ergo

mouct: propteica fcite

admodum p<,ffCl

Arift.hanc potetism.qua'cft ir. rebus etenus,non explicauit, nifi cum d ^ ftu locutus cft.

I Iucacccdit,quod ctema non iiabet potentiam,nifi fecundum o jtd;crbisenim ume non cft

u potetia ad motum fimplidtcmed ad liunc mo;um,ideft ad l:anc reuolutionem, vetreuo-

lutionis partem. Set! mirtair.us hcc, validioreq; areumerooftendamus, Arifto.lwnc cffc-

tttax

irgu

.

■

*

- r

r -

•

«

e

n

1

•

- m e n e u o f t c n

ctionem.nne mutatione,non cognouifsc. Etenim tf.Phyl.oftendcre volens, motum ctcn;a aeni,Adfto.

cfse,cum iam pofuifser, atq

j

etiam probafset vmotum omr.cm rnm tnoucai, qudtn

mobile n* »gouu

prcccdcrenecc£tari

6

debere:quarfiuic cx vc:cr:bus Philoibphis, quibus cum c;Jputabat,pcv

£r'c

nertt nc moucns, & mob:le «uJla eisc, ar. 9rema r Vbi primiim animaduertere lice:, hanc nc.

Arifs.rationem quamdcmonftrarjoncn; cfse p;in;uit, per locum aboppofitis, con!)rudam

cfse;voluit igirur, faftum e/se,A: etemum,membraoppofira dici: alioquin, fi quid ab ^:crno

fieri potuifset, illa ratio nihil in fc rohojis con:inc;cr. Scc jMe*crcacontinuans Arifto. iam

inexptam ratiodiutionc:rufi ponant,inquit,vereres Piulofopiii motorem, & mobilefa^U

clsc:crgo permotum fi^acrunr,atqj ira an:c primummon.m dabitur alius motus.l quocco 0 rtewji[1.r

fccutio locum nullum habcicr, nifi vniuerfaiis huius propofitionis ventas vfqucquaq; con- pf*:cr m i!

ftnrc:;quicquid vcre,& proprie iit,per motum neccfsarid fit. Q^od vero attinetad fimpU-

cem illam emanationem,quaoi aduerfari] inducynt.vt Arift

.7

hcolo^um faciantjiiludpro- pirefcuuna-

fcftocommenticium omninocftmampraercrfimpliccm cmanationem.quf cft vera effectio

alicuius cx nihilo,quam Theologi noftn veram acationem appellan:; nullaalia datur fin>

J.

a

.plcjf

'

■

difputatio Septima:

'

u j