i £
U l e r
g ero philofaphorum-PeripnfericorumcXclndente» Sed i
inea nulli eft feclufi v ia philosophandi .~
5
i Fcrcfuus
in A
flotele loquens» cum Aristotele connn omnes alios ita vocab
Ium eccipcrct» abalijs i a ffocabuIo,non in re diflidcret .Re&e a
tem Scotusjn
i»
dift. i . qua?ft. 3* San&i AuguftIVi do&iitu
Iccutus dixit;
ybidereconflat, non ejp de vocabulo cont
S i autem secundo modo loquamini, gratis concedit Fach iu s
loqui contra vestram opinionem. VobjsCnim FcrchiuS subi
non v u l t »neque claffi veftrse. Verum eft tamen in hac ratior
jquam sacitis/.quia forma cx prsiaccntc subicd< iIti ergo fou
raaterialis non
fit
ex nihilo.
).vos cum veftratfbus, e
antecedens >et saUacemcor/equentiam facere»
ihimeL»
Falsum antecedens quidem j quoniam Aristoteles in prir
n
tnjUex
phyficormn t e x 5o. et frq.
fape
repetit, musicum non fieri
wKten*.
jlon;jne Lsedmusicumiigniiicat ibrm.Am> homo materiam, i
go jfotma non
fit.exmareria.
Fallax eft consequenda duplici de causa : primo q*sidet
* * • x* quoniam fi horno fieret ex parte qure non eisct fubieetump
a i f f . f .
.l r
a
r
•
>
1
» 1
». IaccnSj k d iOrma
?
Vt amma ;non neret homo ex nihilo, er
nonfuflicit ponere in conic.qucmja solam negationem rnatci
ad excludendam faetiont?mex nihilo i fcd_neccfle est pjOm
negationem Omnis partrs p I g f t ip p o f i f ,
Secundo verdquoniam petitis prinopiua fic probando. Fit
ex materia prpiaccoce» ergo non riuot ex nihilo. Pr^suppGni
enim, quod licet materia non fit pars sacri, adhuc excludat f
dionern ex nihilo : cuiusoppofitnm Contaxenus, et Ferelu
proponunt, sciicetadsaelionern ex nIhiJo requiri, et suftn
re> vtre* fiat ex nulla paitepraTuppofita,cfto» quod O n c a
nus paucioribus
fit
contentus , scilicet negatione fubic#i cc
frituentis . Accipere contradidoriurn noftn fundamenti,
petere princiITum fine probatione vlla .
’
L e Theologis non cft ad propositum. Contarenusaet F
chius fa ipsc te , ve Peripatetici, quterentes, quid Arift. senti,
non quid veritaiLimi&licittThabeat. Qpa?runt fementiam
o j u s
Pagani,: quid ad propositum conferunt Theologi h
ftiaei ? plane estis D o l o r e s extra ptopofitum
9
'
Ciete-
