t&ffiidvwuM'immediat) ittfi&ngmnem cbri&i torneri i ,
es?
bilis
«
t
< .
-
secundumde confieqnentia
vefira
j s i haec
ofusio
$i®io
cremonim,
fr<?racomwefi fufipccla in f id e
.
C A P V T L
C
irca vestrum antecedens versemur • Asseritis efie probabi» cvL
l e , quod aqua non mutata in vinum, fit immediate cran-
lubftantiabilis in sanguinem* De qua opinione ego censuram
non seram j reseram aduerfus vos Scoriftas»Fsandici de P/ty-
gianis Arretini Seociftle censuram ex 4. diffc* 1 1 * club» vlc* cart*
503* de hac vestra opinione scribentis •
.
Histamen non
obflantibus
exidimo,
re*
tuli
ex
Innocentioadeoejfe veram
,
vt
velfit improbabilis
,
Arretini
velfere improbabilis ,
&
qui illam appellaret temerariam
, ncn
exce
deret
.
Jehiiaeft contra communemDoHorum
y vt vide
re poterityqui legerit Aleteand,deAles locisfhpracitatis.
T ho
rnam
,
Botlorem fabulem inhac qnaftione,
Rt
cardumart.
3 .
qtiafa
5.
Maironemquali 2, Paliidamimquafl,
1.
art.
7.
Gabriel letlio
3 5.
in suarex.
Canonem
,
Diuum Bonan.
dtfl
.a2.
•
/ •/»
^
a»
w*
».
*
s8.t?r/,8*
uertit^enam
CbriRumDominumnon
ccalicem
,
a^ua
fm
fiet
in vinum conner/a
>&
reliquos Theologos in
4,
dtjl.
1 1 .
4
-ea-
Catechifimis
PcjV\ dicit hanc
fienten
rumferiptornm* Etprobatur.
Primo nullus e(l Theologus
, h/V
nouifisimis
qui doceat a.
quam ejfe
immediati conficrabilem
; ^ multo
pauciores docent illam n.
immediateconuerti in
C h r if lifiin g u in em , igit
dicit
,
fingularis eft
,
contraria vtiinerjisfere Theologis
.
Et in fra .
Ante hac noflrafecula nullus Theologomm hanc docuit
fintentiam.Uxc
Scorifta. Arretinus*
Hx quo constat,quou‘ opinio vcftra , Domitii Offensores, cft
noua,& ex nouitate sufpc&a in sacramento altiflimo, fpesftan te
ad fidem catho lftau i
:
ioquo nouitates maxime funt ^itanda?
. «t
ce»t:.
E ft opi no singularis, eft temeraria, eft improbabilis, ve l fe -
/ae
te
improbabilis.
traaJi,
I u b .o u f t a . Ncc dissonat Scotus in 4» dist ' 1 1 . qua’ ft»vIt.B.
Eu%
a
*\
r r •
I o .
P i
HlllC
