Page 280 - Georgius Raguseus: Peripateticae disputationes

rimcci.im tora ipfadctncnu»vn.i cum eorum efrentiallbus partibus, &cum otimibusquo- $wlit*dbo«
quomodo ad ipfa pcrtinentibuSitn ratione materi*,ad miftum conftirucndum concurrere; admi*
tumcx dementis,tanquam rx mareria!ibus partibus,oamemiftumcojerr.err.rum cfi.Qnar con«itg«
1 cumita quis iiocau probandum {umatidenicnta vnacum fuisqualitatibus,in ra r io n e ^
m irc iiivd miftum conftiruendumconcurrunt^ maceria dt fub/tanriainon tamen hinc c f n©i »hocji
ficiit ar.crgoquaiitarcs funt fdbftanrijeinum vtar c^o hoc eodemJn rebus alijs,argumentan*1^ 1*” *
dt morfo,qui tamen apcrtiffime fatfus et it.No enim fic licc: areuerejlignca rabula»que aut
Icms.au; afpcra.au: alba,aut rubra,autalia huiufmodi qualitate a{Telia,eft»in rationcma-
rrriarudfcamnutnconftitucndum coneumr,& materia cft fub(rantia;crgo lenitas»afperi-
ui.albcdo, rubedo,& alitr huiufmodi qualitates funr fubfrarix. Itaque quatuor primequa-
liut«,adfijbftamiam quidem elementorum pertinent,atque mfttumenra, ari mmum con ■
icituendum ncccfbria dicunturtfijbftantia: tamen nequaquam funr. Quod nunc per lorum Atf-rh Auto
adefinitioneeuidcmius ofrendam.Accidens cfr.quod adetrA aUcfr»pra?ter fubjetfi difsolu-
tioncm:fedcalidfta$i/rigidiraJ,S 5alia? qualitates,qua* in mifto vel temperarx funt, a mifto, ,n
p/artereiiis difsolutioncm,ahcfsc pofsunticrgo qualitates in miftoaccidcntia funr, arque a- m,Hfv<o«*>
deo in elementisaccidentia pari ter crut.Maior eftdefinitio acciccntis. Minorem aur fic pro
t>o.Fingamus,corpus aliquod ab elementis calidum temperamentum obttnuifsemcmini du «omua «w
bititncfc,quin temperamentum illud aut medicamentis, aut frigida virrus ratione mutari
queat,vr Medici frequcnrcr expenuntur.mutarur temperamentum»fcu calor ille,altari! qua
litarum penmiftionctcmperarus,atra illius corporis interitumiaecidem igitur,non etiSfob-» '* :*r
itantia,calor ille cenfendusefr. Nam profe<5to,fi dc fubftantia illius corporis efser, arque c­
iusmateria, vt Nouus Autor putauit,ab illo nunquam, citra ciusditsolut:oncm, icmoueri
polfaimatcriacnim cft pars fubftantu iiscorporisnemoraauccrna corpore aliqua fubftan-
i:ali parte,illudfiarimconci-dit,ncc ampliusconfirtcrc poteft. AliudcTgoeftdicen\calorcm
pertinere ad ignem,qui in ratione materiae,admiftum confutuendum concurrit; & aliud,ca
iorem ctTcfubftanriam,& eam quidem materialem ipJius iniftuium primum di&nm eft ve­
ram,fecundum vcr^falfum.Qupd etiamprobarelibet, validiore argumento. Confidere- Aig.»tfudv*
mus lattucanuolus iftud temperamento frigido prxditum clt i dumqttcin animalis corpus li<Lu»i»d-d6
cigtr,frigiditatem fuam cum illo communicat .Qua:rommc1commimicet nc fi igidirat emc-'aJl" 1sle' ^ ’>
jufdcm fpecicijandnicrCc^Non diucrfa\quia nihiiagit vitra fuamfpccicm;arque adeo non
poteft h iluca mandragorar.aur papauem frigiditatem communicarc;frigiditas ergo,quam
accepit animal ab cfu la<$ucx,cfteiufdcmfpcctcicum frigiditate,qua ipf;;mc: laquea prx- ,
dita eft. Tunc fubarguo;fed frigiditas,eommunicara cumanimali,cft accidcns? ergo frigidi-
ra1; laquea* non poteft cflefublWtia.Proboconfcquemiam:.!: mbil agit vitta fuam fpecie; N'hi^
rv.iltominus agere poteft vitra fuum genusfcd frigiditas, qua ladtuca praecSita.cftJ& frigi- ^ f c j * '
iiiras,qnamcum animalis corpore communjcauit,funr nufdcmgcncrtsiimmo eiufdcm fpc->
cici, vr probatum eft;ergo cum frigiditas communicata fu accidcns;(rigiditas quoque laiftu
c ic rit accidens,nonaurem fubftantia. Porro frigiditatemcornmurucatamcfse accidens,om
mbus patere arbicrorjcum facile .i corpore,citra eius duTolutionem, reccdat. Nullum igitur Qji<jVwcrGt
aliud irucrf(igidiratemUfiuca:,&frigiclirarcm,quam ipfa cum corporecommunicauir,di- inter
ferimen inucnitur^nifi.quia lactuca? frigidiras ei c&ntiali&efcqUilKilicct proprietas cft,ai>
ciusfubftantiali forma pro5cifccns,ficut albedo niuis,aur dulcedomcbis: ar vero, frigidiras nnvjui ipfc
communicata xccidentaliscorporieft.quu illi extrinfccusacccdir, nec ahciusfuhftantiali
torma pr(jhcifcicm;vtrobiquetamenacadcnscft.adgenusquali;ati^pertinens. H incfcituc6mup caui;
ncceiTaria cft differentia illa inter clfe fubftatiam.Sccflc eflentialc* q^fxl mterdumetiam fuU
ft-ntiaie diciturmon enim cuod alicui cflcnrialcjVel fjbilantialceft.fubftanrianuncuparur.
Quare admictimusicalidita tcm igni e/Tentialem quidem,vcl etiam fubfti:tialcm cile tmhoc nimiUe-cit
fcnlu,quia fciliccc proprietas clr,ab cius fubftantiali fo ;au proficifccnsicius tamen fubftaTV- fer,lnt•
tia non efr,fed acqdeni*abcoinfeparabile*cJ:citui ;calk!itas vcr6 in cadente ferro, neque fub Artftoi.utna
ftantia,neque fubfan:iaiis,autefl'cr.;iatis,icdacciden;ajis tantum cft. Profeflusefc Nouus tot «encuc»
Autor,fc^.5. in cxtreinoc.a.fchanc differentiam, inter fubftantiam, & fubftantialc intclle- nid^mnc-
xiflerfed miror,cur caliditarcm non igni ramum eflcmialem,vcl fubfrantialem, fed fubfran- £
um etiam appcllaucnt.Uixi; ciumjcaiidaatcm c^c qualitatem fub;uatialcmiguis.Si per LUtt*iuil4,
I Dtjfwtatio Dcomaquinta.