Page 288 - Georgius Raguseus: Peripateticae disputationes

pifcrcfiwpotM in prardicamcnromialtraris/oaindum profunditatem, qjodtiasrciccimus;

'*

mprxdicamento vcr6 fubfhnric.tccutiduin latitudinem,quod ranquam vcnfTimum appro

. , '

luir.ui. Non igitur dicendum cft.m fubftantia: prspdicamcnro dc foJa fubftantia compofita

imnonrmefse.cum in eodem fubftantialcs quoque differentia: contineantur.

'

*

•V

•

V

I

.

‘

ttn tn rttuum %<]u* infubfldntUhbus differenti}j referitur, ab ea longe diuerfum tfiex<j*4m

' N’

Nouus-Autor exltitmaittt.

C*j>. X I X . '

C

I /Etcrum cum iam Nouus Autor fhruifTet, pr3fdi#am fuhltantia* proprictarem foli Puuuit nn<^

j

fubflantix compoilra: conuenircjabfolut^ pronunctauir,fubftanria.'es ciifler6tias,quas

u-js A u to r,

etiam afubftantia; pr*cicamcnto fciunxit.contrarietartf rcciperc pofle,vt inde facilius,qua

t

uot primas qualitates .qux cootrariar funt, elementorum fonnas, & i'ubflantialc$diffcreiWonir;ricu-

u.ii iflc,coneluderet.Sed profrdto vi* iftein maximum erroremdt:labirur;ipfofquc Gratcos

il,b' re*

interpretes iTbi facit aduerfos* Quod vr potum,manifHtumquc fi.it,no.Tcprimum oportet,

c*mCto

sliiidciTeloqiH dc founis,aliud vero dcdifFcrenrijs fubftatia

3

ibus;qu;coimhxc cu illtscon- rm>ii«<*ex-

fundunr,maxima in rerutn ignoratione vcrfamur.Etcnim fubftantialcs formas ncc Ariflo:.

nrcautex Gvarcis,aurcx Latinis PMlofophisquifqua vnquam, qui mentem Arift. affecu- Atmdeftlo

tus fit contrarium tveipere poiic afhrmauit. Subftantiales aurem dilTerentias inter fe con- Y dveTtic

tranas enc,nemoeft,qu i ambigat: quanuis Simpliciuj,& Ammonn;\ id, quod cfl rationis d (Terenti»

p.uticfps,^ id,quodcil rationis expers, conrraria cflc noluerint. Sed fortaflc perracionis fj

p.irttccps,& per rationis expcrs,non puras differendasacceperunt; nam Simplicius praefer- ^rme qupei ,

timeorra rictarem in differentiis conftitu:t:ita cnim.ioco paulo ante citato,fcribir,

Sed cum

que it)* imr,

tmnet co»tr*rieutej arCA quiiiitates,^ diffcretrtuu efferjtdebur

, ncc ab liocccit^difTemie

' ^ 1

Ammonius. Quomodo autem mdiflerenti/scontrarieras fir, hoc diligenterconfiderandu s«6fci»'iJe*

cft tineo enim totius’difficultatis, momentum confiftit* Nolo a^tern huius rei explica-

tioncm ab alijs auioribus potius,quam a Gratcis accipcre. Idoptirr\c Jamblicus apud Sim-

iunt.

p!:cium expofuit. Ambigunt quidam.inqqi^qupmodoin fubftantia non fit contra ricrasma Qy*n*n c6

quomodo rationale animal non cf: contrarium irrationali'* Refpondet Iamblicus,di(Tcren-

tiam differenti» quidem contrariam effe, fed tamen totumconii itutum non cflc toti contra

«pe

rium:quare cum omne genus per differentias oppofirasdtuidatur, animal per rationale, &

irrationaled iuid irurA rationale,atque irrationale jnccr fc quidem appofiracdifferfria? funt, simpuo ric

tamen animal rationale animali irrationali contrarium eflenon dicitur, Harc eft optima rc-

fponfu^quanuis SiinpUcius,deftndes,ranonalc,& irrationalcinuiccm non aduerfari,aliam

C3?'

e 1 l'

reiponfionemattnlent* Vcruin h*ccontrarietas, qua? in differentes repentur, non eacfc, in omni pe-

quam Ari/t.d toto fubft antiar prxdtcamcnro feclufit i fcd ca, dc qua lik io . Me:apb,tex. 13.

dAmWt

locutus efr,dumd ixi:,ia omni genere contrarietatem rcperiri.cuatcQiiS genus omne per op* rtmre?e:it.

pofirasdifferentias diuicitur, Contrarietas autem, quam .i fubfrantjar piatdicamcnto remo-

uir, illa efr, ratione cuius ea,qux contraria funt, inuiccm agunt,& patiuntur;cuiufmodi eft ij.‘

contrarietas i!Ia ,qux in qualitatibus repcriiur. H: propterea mter iuliftantisc proprietates

cam numcrauit.qua fubftantiar nihil dicitureffecontrarium,Steam quidem non foli fubfri- « ^ t V IS

filded quantitati etiam conurnirc aifeuerauit i quia bicubito, & cricubiro, nihil cft contra- twbwtfu*

rium. V t intcll;gcremiis,tamcru fubttanna omnibusfuiS ptopricMlibu^filTluI ac<;cptis,ucj- " um*

inis pratdicamcntisdtftir.guaturivnum tamen proprietatem habere, quae flbi, & quanrirati

communis cft. Jb i autem qualitatem non nominauit, vt figm/icare:, quemadmodum pro- tn quaiiute

pnetas illa fub&nriat,&quatitati congruit, ita eandem a qualitate rcmotiffimam ciTe, nam

qualitas contrarictatom lufcipir,& cam quidem proprie dictam, qu» in illis repentur, quar oppenui (j, *

aUnia inuiccm,atque palftua funr,

, '

•

‘

.

ToluT^yc

Exquifiiionem preprietatit fih/lantU t4N

ouq

/lutare trxditarttitjeque admentem G rtiorvm ?*

t

,

ejfe

,

neque e.\tjtfi feruari f>o{fc,qu&tuorpnm*s qus itu ies ejjeferm,etfnbjl&ntulei

.

elementorum

.

C*p, X X

.

S

Ed adhuc vehementius contra eundem autorem velim,

etiam Gra;corum armis iti-

uehamur;fua enim iilaexpofitioae tueri non poffc,quatuor primas qualitates,quas con- • .

ttarjx funr, cfTcfoitr.as fubUintialcs clcmcn:orum,cx bimplicio, & Amiuonio oitenderc U

- - --

.

■ .

t)CC*

Dijputatio Dccima^uinta.

- i S j