Page 272 - Georgius Raguseus: Peripateticae disputationes

rodo quarlibet hominis tiiflcrcririapo:cft qualiras appellari 1qi:t^ praedicatur in quale: vc ,
cumqu^rmius,quaJeanmial cft homo?rfidctur,r6nalc>:tu:bip:‘s.$ecu;u2o modoetiam qu i
uras poteft appellari qua I;us,prarfertimdifcrctamam quemadmodum cui riia,aur duo di-
ci:,quantitatem dictr,ica qu: dicit bis tria,aut rcr duo.didr quulirarem: adeo vr Jubftanria, . -t
ferj natura numeri,dicatur ipfc numerus,femel prolarus; cius aurvm qualitas dicatur muto­
' pacatio,fiuc dudiusnumcri in numerum. Dicere etiam,numerum cfscfuperfidalem.folidO, '
quncrarum,cubicoin,vcl humfmcxii,perindcefr,ac (idicas,ipfumcfscqualcm. H xc tota eft
do&ina Ariftordis Joco nupcrdraco. Jtuquc qualitas,hoc fccundo modo fumpra, non fo-
luir. qualitatem,iam dtdhin,vcri:m etiam reliqua nouem aectdcntium prxdicamcnta com
munirercomprehendit.Tertio veromodoea proprie qualitasdicitur,a qua aliquid pure,&
fmpUciterdiciturquale.Nunc ait A Jbcrrus,a qualitate,pruno modo fumpra,nondidcur a- naraflt.
liquid fimpiicirerqua]e;fed quale quid.A quaJitatc,fecundo modo fpoftara, nondicirur ali
ru:d ahfolutequale;fed velatiquor.vel qualiter fehaber,vcl qualiter agit,aut patitur,vd Im • •
luJmodi.A fola igiturqua litate,terrio modo accepta,que quarrum praedicamentum confti- *
fuir,vnuinquodqucdidnirfimplidrcr,& abfolutcquaJc:3cproptereamaxime propria quar
o praedicamenti definitionem Atifrorclcsaflicnautt, dum dixit, qualirarem cfsc, fecundum
ruam qualcsquidam dfcuntur.Sic igitur q u ii itatis definitio incclJigcnda cfr,non aurem ra­
tione alicuius participationis,vt Nouus Aurorcxpofuit.
/iUijat in cmnibutprddictncotu (fk*:iuttm reptriri, rttquc naturam qu&lttatit, v t audiit.a
tfljnp articip art (o/iftfttre^to medo^tto N chh ) Auler putanti. Cap. t y .
SEd neque etiam verum crt id,quod idem auror afferuir,nimirum qualitatem in omnibus Non rfpftif
prardicamcntisreperiri.quatenus in illis participario quardam cfbnam fi eflequalitatis,
vr ipfc dicir.in parridpari confiftir,&,vt ego intuli,hoc idem efle omnibus pariter accidenti- rt ritione
buscommune fir,quarenus.f.fubie<fto indigent i tunc fi qualitas hoc modo cflc: in p r a x l i c a - plr*
mento fubftan:iar,cius quoque efTe,atque natura in participari confifterct, atque adeo fub- ^P*1101'**
flantia fubic&o indigerer,quodnullus philofophus concederct.N6cfl igitur qualiras in om
mbus prxcicamcnris, ratione 3l:cuius participationis, vt Nouus Autor putauit; fedpotius
ratione cuiufdamdiftindioim,&diflcrcntijbIcomodo,quo$impliciu'> incommcntariopau gemiufu. jn
16anteprimam fpedem qualitatis docuit: vbi ait,propriu qualitatis efTc,dirtinguere/fc quia ©ib.pdwiw
prxdicamcnrumquodlibc: proprium chara<ftcrcm,pcculiarcmquc proprictarem habet, per
quam fubfiftit.^abalijs differt;iddrcomirum non cft,fi in quo! ibcrpredicamento qualitas Sim^efo in
eGcdicatur. Sed hisomiitls confideremusrclicjua.Cum vcl!er rationem redd?re Nouus Au-
tor,cJrcfle qualitatis in participari coniifiucjunc cam accipiendam dTeputauitmam omne Noni
ens,aut fubfhnria,aut accidens crt:accidentis cflc cft inerte;fubftantia vero aut eftmareria >
aur forma,autcompoftmuj:compoficumper fc ftibfirtir.marcria cft ranquam quid ante po- tis in
fi;unv forma vero efr ranquam aduenicns,ad mcxifccndum materiar. H :nccolligit,tam acci p»ric6fift»c.
dentibus,quam fubftanrialibus tormis iUudconucnirc»vr.f.in aliquo,ante pofito, infinti ac
propterea fubfunrialcs formas, 3eaccidentia commune aliquod Iv.bcre, ratione cuius eide
laciTeconiieniat.hoc aurem communejatiodnk) quodam elicit,cjuahtarem effe. Nam id ,
qaod meft alicui,facit illud dirfcrreiquod facitdifferre eft diffcrcnTiitdittcrenria efr qualiras;
ergo&c.Quare cum ir.cJfe alteri ml aliud fir,qn.im tiaben,& participari ab illo,fequitur, vr
c natura qualitatis in participari confiftat. In liacN ou i Autorisratiodnarionc latet
fundamentumquoddam,quod vt ad cius opinionem ruendam valiJiflimuincftiitaa verira
tcquam loo^iffimc*abcft.-proprcrca. dabimus operam,vt i:ludeuertamu*;cocniincuctlo,to
u ciusopimo fratim tuet. Porro fundamentum latens illud c l; , Ita ubfranrialtbus formis,
vt accidentibus competit incfTc in aliquo fubicdo,iam cxiftenti. De accidentibus pcrfpicua »jno nouiAu
reseftmam vt rc&e docet A i iftotcles 7. Metaph.accidcnris ctTecft inefle,comodo,quo ia;n fi,l° nr
explicuimus. At vero de fubfrantiahbus formis id ipfum entmeiari nulla ratione porefrjalio- veramin
quininter accidentia,& iubfranrulcs fonnas, nullum prorfus difcjimcn reperiretur. Enimue
r6 vc ex mente Ariiioteliscontra veteres philofophos.fimplicein cari generartonem, tuea- mli fub«»o-
tnurfipfi enim eam,quam nos vocamus generationem,appdlabanral;crationcm)opusdr, wlitw*»
vt inter modum cxiicecdi fubftan;iali» toiinc,acquc ucadaiw ddenmc aliquod futuamus.
. ii':, ' ‘ T “ “ T " Z a Itaque
Disputatio Dectw/tquini* . 267