Similiter in vocabulo annibiht/onis,
vfus c(l Ar:P.
ctclcs
in 1 . mereor sum. ; cap. 5. Annilifatio cfi ab A risi, vsurpata,
sicut et iu sacris lite r
is
,pio vt esi alicuius dcslrutiio* sed cum su
blecto posi se relicto. E 1. tneceor cap.
vUf.ign.ws aqua dcpccata,
est
iam annihilato,
. E x quo appareat Chiisiianos Peripateticos
non cum Aristotele creationem , vel annihilationcm ponere »
aut negare ; sed ex proprio genio,& ingenio Aristoteli suasopi-
nionesaffingere. Soiinn in iib- contra Xenophanem inucnio ip
sum
creariex nihilo
ab interprete nibui Empedocli
3
quem Ari-*
stmeles affirmans factionem cx nihi!o,coni«ngitcum Xenopha*
ne approbanto illud a iLnum , E x nihilo nihil fit. Vnde Aristo-
teiesreprobac vtrunque* Ha:c dc Philosophis*
H x t mihi de creatione, atque annihiLcionc fint explicata.
exuotftrfna Christi Donet i i , et Aristotelis: ve ostenderem Ot-
fensoresmeo$,ncc i.i T t u v - o g u Chrifietuecin Philosophia
A -
ristoteiis intellexisse creari.3i.is- nomen: de quo nomine tamen
maxirnoc rumores concitant, q 1»-fi oprnio Contareni
mea
iit
contra Phi' >s>phos,et Th.oetgo.v omnes. Ego vero de crea
tione noliet ii iciuere
la
r*Ve Hg-r<one ne cogerer sa
ruras ad Aristotele explicandum asicrx: neuc compellerer scho
lasticorum examinare sententiam . Vnde enim scholastici
suum significatum acceperint, ejuia nec Vicomercatus» nec Pe*
renus dixere
:
neque ego dicere audeo.
L o c u t u s s u m
cum
A -
riftoiekv et regente DcoJGcutio mea suit conformis dictis Dei:
qui Det ionem ex ni hi Io nos docuit, creationeln ex nihilo non
sxpreffit ••
‘Defenfionis:
259
F i n i s S e c m id iL i b r i
«
K&
1
:
