Matthaeus Ferchius Veglensis: Defensio vestigationum peripateticarum - page 84

"j&
L i h e r V > ' i m u i
hi/
tppimdepetentiainAvium
, Non loquitur Aiic*rocsd e ccmpo-
Hco cxrractoex potantia in alfom , s.d dc alicu^ sc s x u . e t o ,
quod eft in toto. At cx.4. phyf.
zs
id 'n
et
in
boc,
non
sunt iderh prirnet • igituraliud cfti h;d vinum i x t ia&sm . aliud
eft ipsum compositum, in quo eft . Neque iiwd extmetum eft:
materia , quoniam ait AuerIoesahoccaui itum non eslealiud ab
e o , in quo agens a g i t : fed forma eft aliud a m tesia , cigo for­
ma causata ab agente extrahentem aetum, et sorma in poten.
l i a , in quam formam agens a g i t } funt vnum
,
et idem . Sic in
commentario 10 . taxans Antiquos qui non poterant Cicero cau-
sam >propter quam compositum sit vnum, scribit•>
ni
seorum
eft
>
qwapontwt tdem^qtundo efi
i
pdtenti
sjl
in
actu >
effe j
dmcrfa
,
dy tn
rei
ven
jdiccrc» ,q11od materia» et formI sit vnum > v d quod foima,
compositum fint vnum,non eft verum. Sermo eft igitur,quod
vnaj et eadem forma pnus eft in potentia , deinde ab ageri<* ex-
traheotc-ficia ac tu : quo case agens largitur materia? perfoetio-
nem, non multitudinem. Quia scilicet duse erant emirates, ma­
ter ia , et fbuiia , sed forma in eftc Impetfecfo , et potentia non
largiebatur perfectionem materiei, quando fic actu forma jar^
gitur perseetionem dc nouo, sed non eft noua raoltuudo . Se4
dc Auetroc satis?
C A P V T X L
Rationes
contra feminariumformar
fenforibus facio, refolunntur
.
jOQtlli
A D tertium tandem veniamus. In disputatione
unda
JT
A . p h y s q u x s t . 7 . art. 1. probatis, formas ante gcncsacio*
acm non prjeexifterc aetu in matuia secundum aiiquod sui
. c
ftc,^
r
-cnfio
fo i 1113 ratio e f t .
Materia in generatione tranjit de non effe
-
*
kja ad e jf formo
,
feu de prtuaitone adformam
:
ergo forma ante^j
generationem
,
nec fecundumfe totam
,
necfecundum aitquid
jius
tfferJtfi
;
fm exificntia procedit in materia
?
^
5
.
1...,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83 85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,...492
Powered by FlippingBook