D eRadijsVifu s& Lucis
a9
e tgo p a rv is illum ination is.
Quarto
fi vbi maior v is illum ination is it
deberet esse color pumceus,vbi minor
viridis,
et: vbi adhuc m inor ibi C£i
leus,in In d e omnino contrarium deberet apparere,scilicet in extimo
zxc
caefuleuSjin
medio viridis,& in infimo pumceus;Insenim (&
hocconced.
lubens
Cardanus)
eft
om
atque
extremitas basis quam
haber conus
IUu
minationis,qui verticem
habet i a Arcmus
axis a
vertice ad centrum
basis
et: Iridis,
eft
perpendiculans A B. igitur radij A E.
faaentes internum
ar
cum
IridIs,magis illuminabunt vaporem in E. quam radij
A
F.
in
F. et
minime omnium
illuminabunt radr)
A
G. quia remoti
flimi a perpendi-
culari A R;..'
Quare contrarius sequetur eftetftus.
Ln
quo
autem deficiat
Cardanus inexpkcatione circuli infra patebit.
In Aristotelis sententia,
qua; Ille aftcrc de
gcncradone
colorum ,et: ordi-
ncin Iride <mihi non satisfaciunt
•, prariertim quod
omnino putem
longair
illam
de Iride disputationem ex
Ariftote lis capite
non fluxisse, sed abaii-
3
110 priscorum Mathematico ruror de sumptam & descriptam ftfifle: Ad-
neor autem vt facile hoc credam,tum ex eo quod in sius scnptis Phvfici:
a Mathematicorum demonstrationibus soleat abstinere, nam;fl ias opu'
interdum habet supponere eas solet,non autem demonftr.ire , vt obserua
etiam Aue r .j.M eceo r.cap .i.Tum qui. in Iu s ;; fis Mathematicis demon-
ftrationibtiSjin quibus sit diffusus eft,semper vr;tur radi js ab oculo ad ot>
ieetta pxocedepcibus, quod.ex Placonicis desumptum , abomnIbus veteri-
bns perspeetiuis, tarr^uam certum vfurpatur •, et tamen piaculum efhr
Arift.hocaflererc , qui 'visionem per mtromiflionem fieri conftanrifllmt
alseuerauit. Non placet ergo causa ab Aristotele allata ordinis colomm
tum quia radij ifti uiflui/cu potentia,vt loquitur PIccolomineti$,non pos
ftinregredi aboculo, tendere ad nubem, iHam penetrare, et illIc colorari;
Tum quiaeriamfi transferatur hoc in radios luminis, no poceft ex hoc res
commode exp licari. Primo quia in tam pamo spacio, vt dicebam contra
Cardanum, non poteftintelligi tam sensibiliter variari vim radiorum So-
Iis,vt non tam bene penetrent nubem m exteriori amb itu , atque in inte
riori . Secundo > quia htte ratio supponit nubem efle superficiem conti-
nuam,ad quam non poflit ferri radius s>lis nili vnus tantum perpendiai-
Ja r is , ille videlicet qui tendit ad centrum Ir id is : quod tamen eft falsum,
quia vapor eft discontinuus,innumens constans guttulis roratibus, a qui
bus Iris refledtitur vt paulo poft explicabitur: Iam igitur flngulxillae gut
tuite pofllint habere suas perpendiculares
i
Sole; Vndcnam ergo desume
tur ratio sortittidinisaut debilitatis radiorum ? Terno,quia fiue asccdas,
fluedescendas,fltiein quamcunque aliam partem diuereas,semper Ins tibi
obi jacui* per lineam perpendicularemiet infr a patebit hanc eandem linea
efle etiam lineam perpendicularem a Sole ad centrum Iridis protensam:.
Ex infinitis ergo sitibus, infinita? perpendiaflares ASole ad vaporem pos
sunt duci, ergo etiam nd partes illas in i ubus c!; color puniceus.Qufi; ro,
certem Iride artificiali qua: firex aqua 're conspersi 111 radio Solis . .mu
nautarum sublata remis in mari, lhvcdi crfitas mrtitudmis reflex; •m !o
so
cum
