De
KadijsVtfustfLucis.
j
• Sed
Sc
illud addimus,
pari lvjodo v t dicebamus
de r c J ;& Y in supposi
tione fli^ced. contingere
etiam
LionijVt ra
di j plAOTtauiores per-
pendIcufJtWft. B. qualis
eft radius A D . sortius
penetrent , fi quid redta
penetrant versus E .
&c
debilius frangantur ver
sus I.Q u i vero siit remo
tiores vt A C . debilius
__
in redtum penetrant ver
| B
fiis F.fortius tamen fran
guntur versus K . : et: hi fradli melius rem qua; fit A . fi virn *e perre-
fradtionem repraesentant .
i i .
Fradlio ha’ c feu refradtio radiorum non f i t v b i i uet
:ru rco r
pus diaphanumdenfius aut rarius reliquo medio , fi Iit in pau a quanti
ta te , &: xqua lis craffitiei i v t in exigua aqua alcicud fisvu isd :g I t i,
vel c irc ite r . Sim iliter fi interponatur vitrum peUueidur .v e l . vfta ilus,
vn ifo rm is , exiguee -craffitiei, omnes radi) tam lumIno c
Visuales
penetrant redta
6
c
irre frad li: abfque vlla alteratione vi s . u uir.inis.
S i tamen tale corpus fit diflforme, et: dIfformIs craffitiei en r ii fit exi
guum , v t funt V itra pcrfpedtiua qua: vocantur specilla eu pt spicillia,
fiet similiter fradVio radiorum, non quidem ex ratione c< mi: :• qu..i va
rientur medium in raritate
Sc
densitare, sed ex
foh.
fign
tn.is
corporis
,
et:
diffonnitate ac inarqualuate crafTTtiei, eo quod In aliq
ia
parte sit cras-
Ilu s , In alia subtilius, ira quantitate nimirum non in q iu lita te : et tunc
fradliones fempes fient verfus partem crafilorem j vt fi \ rum rotundum
fit in medio crasTius, et: conuexum ,ac versus extrema vc :rcum fcren-
tiam semper tenuius, et: graciIius>fradtiones fient ad perp ndiculareinud-
cft verfus axem per centrum vitri tmnfeuntcm : contrai n mh: cc ’ fi
vitrum fit in medio grac iliu s, et: verfus citcunferennam ;mj cr era d ius;
perpendicularis tamen penetrat redta abfque fui fradtioni
