twThalmudicinegotij controuerfiam copiofe dotfeqf
abSoluit. Hebraica frequeter,Saepe
&C
Chaldaicaafteree
(his enim linguis Thalmud ipfum conflat) Q u ib u s^
teruiam ludaeoiji quasi propnjs confossam telis,eneruat
prorSus
6
c conuincit, prudenuor fortafleillis criticis
,3
rem fibi prorfus ignotam collaris vndicp calculis pro ro
flris publice condemnarunt. Nam fi M.Ciceroni i aca*-
demicis quaestionibuscrededum est, asTeremi nihil este
tam futile,quiccjj approbare non cogniturfyMagiSfp
fedo, no dico futile,fed tcmerariu esfe iudico, reprehen
derequod ipse nefcias, damnare quod ignores.
Agcjto
ad institutum veniamus.ln hacitaq?
'Μν'ίβωικωμ άν^ωρ
<Λ)/χμ<£χΙα
Perithoi vicemGarganus Senensis obtinet,
vir tanra ingenrj dexteritate praeditus,vt illi Romae phi
lofophos herbam dare nil pudeat. Theologus proinde
vt no vulgaris ita longe clarissimus. Hic quum alias fae^
pe Capniozoili Sdienthorios clamores mira SuaSagati^
fate retudisset, tandem etiamad Scribendam defenSIo-'
nem animGapplicuit, i qua perdialecftiCos elenchos, vt
aduerSario satisfecerevelle videretur, ola illius sophisma
taretorquet,atqjdiluit,multaSubindeex Sacrae philoSo
phiae adytss conferens, quibus apertam calumniam in"
nocentis viri tueatur.His tribus tammagnifice instru^
<ftis heroibus atqjin praesidio collocatis.Quis non fibi
depulcherrimo triumpho feuftafoeliciacp polliceriaude
atCobfistente vel tanta Zoiloi* barbarie,qntam necp in
Marathone Darius,necp ad Thermopylas Xerxes re/-
gum olim potemistimi habuissedicuntur. Nam vt non
minus fcitec^grauiter apud Plutarclium in Laconici*
apophthegmatis, Leonidas Anaxandricuida refpon^
dit dicenu contra multitudinem sibi pugnandum .este
&
oiiSi jus.
inquit
7τλ>ί3β.ον<1ϊ
ή
7
r$(gc
αςκδ.Ιι $
TcS-ζάγιτΰίχς.γ@)\ο\/ΤΌζ ο&{
i
%
uoq
Ικανός, id
cft,siquide mul
titudine-me putatis,necpipsa totaGraedafufficir,sin ve
ro virtutibus, & hic numeras fatis eft,Etapud eundem
A iij
