Page 512 - Georgius Raguseus: Peripateticae disputationes

t 'uxpropicrcx fingularis, fcudeterminata: fubffanaf principiu cfsc non nor. Refporuk fuit
Thomrftx.niateriam illis iam aflexionibus determinaram cffc(qiu6u$ dcierminara quanti- HAfio rsr>.
iJt£:efpwat.Conn:a,illar affcflioncs funrqualt:ates,& acdde:i3;crgo fimateria,ficacapu,
cfi principiu indiuiduarionis, tunc aggregatum cx fubie&o, & accidentc c.Tcr principiit indi Con‘utl,w'
uiduaaonlSjCjaa: fuirfeetmdacor>duiio,fupcrH;s Tatisc6inodcreprobata,Deinde,cmn ait !a Aijiruio >
iic!iu5,m2rcriam potentiam habere,qux quantiiatcm»tanquatT: fccundum terminum,rcfpi- ■ *
eat,quia talem formam rccipcrcnon poteft, nifi piius ad r;Jcm quantitnrcm rccipiendam
accommodata fitihcc,cius paecdixerim,valde abfurdum mihi vicicturiquoniam cumpoten
tia materix,per eundem IaucItum,fubfranrialcmformam,ranquam primum terminum ref-
pic:ar,qjam pofrea quantitas,fieut omne aectdcns,fuapte natura c6Jequirur; videtur porius .
materia ratemquantitatem rccipcrc non pofie,nifi prius talem formam fubfrantialem reci­
piar,quamoppofitomodo.porius igitur m.mTia,fub ftan rii rorma.qudm eadem,quantita- : ■ ; <r
«Jtgnataiindiuiduanonis principium dici deberet. Probo hancconfcqticnriam; quia quan­
titas aducnit lunc forma? iui>itanriali;igirur faltcmm primo figno naturx,fubftantialcindi-
uiduum,iam conftirutum,ante fc pOnit. . y ■ .
. (ondttfii. c,<p. X X l t l . * _
QVartacondufio.qux Thomiftarum.acpotiffimiim Caietani fententiam penitus eiier-
tit, efthuiufmodi; Materia, vt vuture quantitatem continer, vel, vt cft fundamen­
tum, rasitat, &origocertx , ac dercrminarx quantitatis, non cft principium indiuidyatio- K6Fr|Tie r.t
n ii. Hanc fic probat Francifcus Soarez: f materia virtute quantitatem non conrincr, ni sxirrt^ i!
fi quia virtute formam continet, quam quantitas ipfa confequiiur; ergo pniis materia «onciofio.n*,
cft fundamentum, radix, & origo huius form x, qudin huiut quantitatis ; atque ita po­
tius materia, vt virtute continet formam, quam vr virtute continet quantitatem, indiui- .
tduirionis principium diccnda cft. Sedpfteterea pro cadcm conclufione nc argui mihi pof-Rfi ,*«*#»*•
/evi:ierur:princ:ptum inrfiuiduationiscft illrtd idcm,quociufdetn fpeciei indiu;dua inuicem
iii,1.;»gi:unrur: fingemus nunc duo indiuidui in humana fpetie, fintque Socrates, ic P lato:
indiuidua hxc fubftantialia funr;remoueamus igiturquantitatem,eoiorem,figuram,locum,
& accidentia omnia iimmo etiamexi ftcmiam ipfarrt, qux, vc fupra explicatum eft,cflenrix i* •
accidere dicitur ;con(ideremufqiie hxc duo indiuidua, quatenus funt dux partes, humana
ipccici, ingenae fubftantix jfubie&x.quxramufqucnOc, quic cft illud, quo hxc duo indiui-
du.i,ficconudcrata,inuiccm diftinguuntui?‘Ait Caietanus, efTcmateria, vt virtute condncr
cuanritatcm.Conrra,aut dequantitate interminata loquitur, aut derquantitate terminarat
de interminata quidem loqui .nnn poteft; quiailh,fccundum Ariftorelem,fimulcjm mare
ria xterna cft.atquc adeomateria i ' Iam virtute concinere non dicitur;fedpotius cam reip£i
poflidc\quxcunque ilia fit: loqui rurergo dc quantitate term;nara,quam virtute materia co.
unet,quatenus intima Socraris.aut Platonis pars futura cfr.Tuacita argumentor; In fubfra
cia materix ineft potentia ad recipiendam quantitatem xqualenv^m prout pars Socratis,
t;uim piout pars Platonis futura eft(Scri cmm porcfr,v: Socrattes,& PLito fint eiufdcm qu i
uratisjcrgo materia,vr virtute certam,aedeterminaram quantiratem continet, principium Rr.fio^ c*
efle non potcfr,quo vnum induiduunubalrcrodiftingusrur.Rcfpodebi: Caietanus, tamet'cun<>-
{; fieri poteft,vt Socrans,& PJatonisquaritarcs x<!]ualcsfinr; nihilominus materia ir.diuidua
donis prindpium noh dicitur,quatcnii5virrutc iantam qunniitarcm;fcd quatenus hanc, &
non iiiam quantitatem conrinet.pura quantitatem Socratis, & non Platonis, vel oppofito<^0r fjUh-4
modo.Sed conrra,quxro enim,quid illud fit>qun quantitas Socratis,qux cftquanticashax,
ddtinguaturd quantitate PJaroius^AutqUoJixccadem quantitas in cflc fiuyularitatiscon
Intuatur?Kam fi marci u cft principium indiuiduarionis, ouarenus vt;turc continet quanri
tarem luncjcrgo poniturquantitas iam fingularisjcius igitur iingularitatis principium qux *
rendum efr. Ht ccrte,aun quantitasfotma;n confequatur, nihil aliud arl»:ror rcfpodci i pof
fc.nifi quantiratem hanc icieo fingularcm efle,quia cotlfequimr formam hanc,qux fingula-
twcft.Sediterum quxrendum erit,quo namforma hxc in efle fmgularitatis conkituatur?
Si dicatur.quiaeftin hacmateria,fiuc in hacportionematerie;nondum criclolura c|Ufftio,'
quia iterum<jUxrctur,quodnam ficprincipium fingularidtis huius portionismaterix? Ea
‘ ............ Vu a •. igitur • t *
Difp utatio V ige/imaquarta. f o /